Какие есть способы справиться с этим заданием 6 класса: - шли по дороге 20 путников. однажды вечером на них напали два разбойника и обобрали всех до нитки: один разбойник держал одного из путников, другой разбойник отнимал у него вещи. и ни один путник не мог одолеть сразу двух разбойников. можно ли назвать этих путников группой? какого важного качества настоящей группы не хватило?
Приложение
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно.
Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
Шли по дороге 20 путников. однажды вечером на них напали два разбойника и обобрали всех до нитки: од
- Автор темы MathWhiz
- Дата начала
Им не хватило командного духа и смелости. Ведь их было 20 человека, а разбойников только 2 Их нельзя назвать группой так как они не помогли своему товарищу. Им не хватило смелости и командного духа. Группой назвать их можно , но им не хватило сплочённости и решительности , поскольку если 20 путников вместе будут противостоять 2 разбойеиками , то им не понадобится и 5 минут , чтобы справиться с ними ... Группой назвать их конечно можно, но им не хватило сплочённости и решительности, может и смелости что бы отразить нападение разбойников. Разбойников было всего 2 по сравнению с 20 путниками, они могли "задавить" их числом, тем самым избежать нападения, но они стояли и смотрели как их по очереди обирают до нитки. В тоже время преступники действовали сплочённо и у них был чёткий план действий которого они придерживались. Таких разбойников в наше время много, а простые люди просто боятся начать что то делать. Я считаю, что данных путников нельзя назвать группой. У них отсутствует такое важнейшее качество группы, как интегративность - мера единства, слитности, общности членов группы друг с другом. Так как этого качества нет, то присутствует разобщенность, нет слаженности.
Группой назвать их конечно можно, но им не хватило сплочённости и решительности, может и смелости что бы отразить нападение разбойников. Разбойников было всего 2 по сравнению с 20 путниками, они могли "задавить" их числом, тем самым избежать нападения, но они стояли и смотрели как их по очереди обирают до нитки. В тоже время преступники действовали сплочённо и у них был чёткий план действий которого они придерживались. Таких разбойников в наше время много, а простые люди просто боятся начать что то делать.
Таких 20 путников нельзя назвать коллективом, поскольку хоть и шли они в одном направлении, и возможно цель у них была общая - место, куда они шли, но эта цель не является общественно значимой. У этих путников нет также признаков группы , поскольку в своем численном превосходстве они не смогли дать отпор всего двум разбойникам. Никто ни за кого не вступился, никто не взял на себя роль лидера, чтобы скоординировать действия остальных. Не хватило этим 20 людям-путникам элементарной смелости и командной сплоченности.